02
东数西算背后的大布局
2015年前后，在我国的东部地区，逐渐形成了3个主要的算力中心。
以北京－天津为中心，为整个北方地区提供支持的京津冀集群；
以上海为中心，主要支持长三角、华中乃至整个长江流域地区的长三角集群；
还有以深圳、广州和佛山为中心的，主要服务华南地区的粤港澳集群。
如果算上2012年以后开始涌现，当时刚显出气候的成都－重庆集群，可以说基本覆盖了我国的经济发达地区。
正如上文提到过的，基于互联网技术的数字经济，必定会随着技术的发展，向着社会各领域全面渗透。在2015年以后，随着网约车、外卖平台等各类“新经济”模式的出现和壮大，我国经济对算力的渴求，也迈上了一个新的台阶。
然而在这一时期，我国的东部地区，正逐渐逼近到区域能耗、城市承载力的极限。
2020年4月，有媒体调查了北京周边地区的数据中心，并给出了一组数据——
截至当年3月底，北京周边地区数据中心的投运机柜，达到了17．35万个，在建机柜更是多达32．55万个。此外还有规划中的机柜27．62万个，共计77．53万个。
而根据《2019－2020年中国IDC产业发展研究报告》显示，2019年，中国IDC（网络数据中心）业务市场规模达到1562．5亿元，同比增长27．2％。而根据《报告》预测，在2020－2022年期间，IDC业务还将以类似的增幅持续增长。
当数据中心规模不断扩张，其背后，则是惊人的能耗需求。
根据工信部的数据，自2011年至2016年，国内数据中心耗电量每年以超过10％的速度快速增长。尽管后来发现，这个增长数字仍过于保守了点。
实际上，早在2017年，国内已建成的数据中心总能耗，就已经达到了1300亿千瓦时。至2018年，更是达到了1500亿千瓦时，占了当年社会总用电量的2％。
▲ 散热，是数据中心巨大能耗的重要组成部分
这里有一组用来对比数据可以用来对比，整个2017年全年，三峡大坝的总发电总量仅976．05亿千瓦时。
有智库对于国内数据中心的快速发展进行过预测，其出具的报告认为，至2025年中，国内数据中心的能耗占比将比当时（2018年）翻倍有余，达到4．05％规模。
但事实是，截至2020年底，我国处于启用状态的数据中心机架规模，已经逼近500万大关。而近5年来，其实际年均增速，均接近30％。是全球平均增速的2．3倍。根据这样的增速，在2025年末，其能耗将有可能接近甚至突破，国内社会用电量的5％规模。
由于密集部署的数据中心极大地拉高低地区的耗电量，所以自2018年末起，北京、深圳等一线城市地方政府已开始出台了限制政策，希望遏制因为数据中心的集中部署而水涨船高的电耗。
尽管国内早已掌握了特高压输变电技术，但考虑到特高压输电通道的建设成本巨大，而基于云计算服务的特性，坚持在中心城市周围建设数据中心的行为，本身就是不明智的。
当然，数据中心以及相关从业者的扎堆出现，也引发了不少有关“人”的问题。首先便是城市承载上限的问题，例如京、沪等本已不堪重负的中心城市。
其次，便是类似小杨这类专业人员，因数据中心过度向大城市集中，而处于想回家发展却不得其门的窘境。
而平衡各地区的发展，拉动中西部经济建设，这是自“十五”规划出台“西部大开发战略”以来，我国政府长期的努力方向。
诚然，希望身为外贸大国的中国，将制造业企业大规模迁往内陆地区，这本身是非常不现实的。而考虑到各地方政府的利益问题，类似BATJH等顶尖科技企业、互联网大厂等，也无法随便挪窝。
那么，基于最近十余年国内数据干线网络建成的成果，通过政策引导哪些急速扩充中的数据中心，将新设机架部署到中西部，就显得相对可行，而且有意义的多了。
而一旦集群效应出现，那么前文提及过的“肉体”和“灵魂”分离的问题，也就不再是个问题。将相关产业的高素质人才引导去西部扎根，其实也并非什么不可完成的任务。更何况，“东数西算”在一定程度上，也将起到有效调配各地能源需求的作用。甚至将破局西部、西南地区“弃光”“弃风”以及“弃水”的顽疾。
